মনিরুল ইসলাম

“বিনির্মাণ” শব্দে এক-ধরনের কাঠামোবাদী মেজাজ ছিলো, দেরিদাই বলছেন, সময়টাই ছিলো কাঠামোবাদের। তাছাড়া বিনির্মাণ তো কাঠামোর ওপর গুরুত্ব দেয়ই। তারচেয়েও বড়ো কথা, এক-ধরনের কাঠামোবাদী সমস্যাক্ষেত্র তার ঠিকই দরকার পড়ে (Derrida “Letter” 2)। আবার বিনির্মাণ যেহেতু কাঠামোবাদী চিন্তার সংকটগুলো দেখায়, সে-কারণে আমেরিকতাতে তাকে উত্তরকাঠামোবাদী চিন্তার সঙ্গে সংশ্লিষ্ট করে ভাবা হয়। মজার ব্যাপার হলো, আমেরিকা থেকে ফ্রান্সে ঢোকার আগ-পর্যন্ত ফরাসিদের কাছেই “উত্তরকাঠামোবাদ” শব্দটি পরিচিত ছিলো না (Derrida “Letter” 3)। যে প্রসঙ্গ তুলে আলোচনাটি আমরা শেষ করতে চাই তা হলো: দেরিদার বিনির্মাণ বোঝার ক্ষেত্রে তার অবস্থান নিয়ে সচেতনতা। অর্থাৎ, তার চিন্তার প্রেক্ষিত, পদ্ধতি ও প্রয়োজনীয়তা বোঝা। যেমন, কট্টর এক কাঠামোবাদী প্রেক্ষিতই দেরিদার মতো একজন চিন্তকের বিকাশের রাস্তা তৈরি করে দিয়েছিলো। একইভাবে, এই কথাটাও মনে রাখা দরকার, পশ্চিমা চিন্তা-পদ্ধতির সংকট চিহ্নিত করে পশ্চিমা চিন্তাকে সে বরং আরও শক্তিশালীই করে তুলেছে। সে নিজেও সেই চিন্তা-পদ্ধতিরই উত্তরাধিকার।